|
Para mí, escribir es despreciarme; pero no puedo dejar de escribir. Escribir es como la droga que me repugna y tomo, el vicio que desprecio y en el que vivo. Hay venenos necesarios y los hay sutilísimos, compuestos de ingredientes del alma, hierbas cogidas en los rincones de las ruinas de los sueños, amapolas negras encontradas al pie de las sepulturas (...) hojas largas de árboles obsenos que agitan las ramas en las márgenes oídas de los ríos infernales del alma.
Escribir, sí, es perderse, pero todos se pierden, porque todo es pérdida. Pero yo me pierdo sin alegría, no como el río en la desembocadura para la que nació desconocido, sino como el lago formado en la playa por la marea alta cuya agua nunca más regresa al mar.
Moverse es vivir. Decirse es sobrevivir.
Fernando Pessoa
|
May 30, 2007
5:52 PM
|
|
|
primero: ¿qué clase de preguntas son esas?
¿y tu playstation?
bien podría ignorar (sin duda sería lo mejor), pero trataré de comprender (preguntas estólidas requieren respuestas restólidas) ya que vienen de quien tuvo la iniciativa de con-formar un grupo de creación literaria en el Hi5. aquello ciertamente es preocupante, no tanto en realidad (tengo algunos amigos esnobistas, es casi imposible no encontrar esnobistas hasta en la sopa, pero ese es un tema verdaderamente lamentable que requeriría otra discusión.) el asunto, digo, debe ser aclarado para mi buena salud mental (desahuciada como dicen mis ex-novias.)
segundo (si me atrevo a decirlo):
soy escritor neófito. mi trabajo-escritura-práctica es diario y, si con eso te refieres a mi arte poética, por lo más estará en pañales. claro que me parece cuestionable que un poeta pretenda definirse (o conceptual-izarse) al margen de las expectativas de sus primeros o últimos no lectores, incluso de sus lectores.
lo siento, supongo que tu expectativa expectaba respuestas como:
-aquí está es un PS3 y tengo la saga completa de Armored Core...
(para que me comprendas)
o:
-este(a) es:
del cielo cayó una rosa, Thor la cogió...
está bien, para no caerte mal, tal vez te envíe un par de mi “arte poética” estimado Thor. por supuesto a disposición de tu portentoso criterio (sin ánimo de ofender, estaremos de acuerdo en que es mejor ser un hacedor que un crítico.)
tercero: en fin, dentro de mi perspectiva, aquello de definir o conceptual-izar o clasificar o antologar el “arte poético” de un poeta es cosa de los académicos y lectores no tan ociosos. el tiempo. uno solo escribe, lee, escribe, lee (procuro ser buen lector, disfruto de la poesía de Pessoa- lamento que no la conozcas- y de otros maestros), escribe, lee. a veces hasta duermo.
cuarto: seguro sería inútil esta respuesta sin el debido agradecimiento a tu “interés” por mi arte poética. y como por lo demás no encuentro productiva, con estas palabras queda finalizada mi participación en el foro. cualquier anexo y expectativa queda a consideración del buen humor de un Tapir.
espero no haber satisfecho tus preguntas estimado Thor. si lo hice, ni modo.
sin expectativas y con afecto:
Aníbal
|
Jul 6, 2007
3:27 PM
|
|
Luego de la gracia que me causó tu infantil arrebato quinceañero -en el cual te faltó quejarte de los blogs, de Bush y Chávez-, y con la conciencia que probablemente le responda a un fantasma (debido a que hiciste franca tu despedida), lamento decirte que el arte poética que has presentado -porque es de suponer que la verborrea soltada es fiel representación de tu inclinación creadora en ésta, tu actual etapa (no me atrevería a decir poética, pero hoy en día cualquier cosa es poesía)- es tan ignívoma como insulsa. Cuando pedí tu dichosa arte poética, esperaba cuando menos algo interesante, maduro, más allá de tus quince, veinte o treinta años (introspección valiosa, o cuando menos un escrito cualquiera, representativo o no, literario o pretensión de serlo: arte poética, poema, cuentito, ensayejo, o crítica científica, académica o amateur de mi otrora interesada petición por leer algo tuyo). Esperaba, sí, leer algo, prometedor o no, pero no cualquier cosa. Y, sin embargo, cualquier cosa fue lo presentado.
Es una pena que alguien que se echa flores por leer, escribir, leer, escribir (ad infinitum) cual enamorado literario, ¡y de buen gusto! (a fin de cuentas, Pessoa por aquí, Pessoa por allá, leer, escribir, leer, etc.) no tenga la pericia, o al menos exquisitez, como para mínimo soltar una diatriba con estilo.
Bueno, lectores-escritores-lectores-escritores-etc. berrinchosos hay miles. Si bien tengo muy en cuenta que una recomendación mía te la pasarías por el escroto, de todas formas la pronuncio: deja de jugar tanto playstation y empieza, genuinamente, a leer (pero, en serio, ¡genuinamente!). Un poco de Alexaindre por acá, algo de Rulfo por allá, Erasmo de Rotterdam y su muy grato Encomium Morae por acullá, Proust, Sabato (para profundizar en tus oscuros dilemas de paranoia que requieren una respuesta tan explosiva como poco cerebral), Pirandello, Calvino, Westphalen, Baudelaire, la Crítica del Juicio de Kant (y, por qué no, las de la Razón Práctica y la Razón Pura, para que te nutras algo), tal vez el Bhagavad-Gita para adquirir equilibrio emocional y espiritual, y, entre tantos más, cual cerezita, Lacan, para que psicoanalices un poco, a partir de tu palabra/escritura, algo de tus necesidades, deseos y la oculta, indecible noción de los mismos.
Por mi parte, me quedaré leyendo a quienes quieran dejar por estos lares un poemita, un cuentillo o una crítica madura, pensada y tan razonable como razonada.
Que el Tapir te proteja bajo su pecho.
Con un bostezo,
Thor
|
Jul 7, 2007
1:40 AM
|
Report Abuse
